NewsWWW

News

  • [程序员] 同事上午被优化，下午他的”数字分身”就上线回答问题了——所以我做了个开源工具箱来反制

    ·

    user

    起因是刷到一个帖子： “上午还在工位上工作的同事，下午就因为优化离开了公司。本以为只是一场寻常的人事变动，结果下一秒弹出前同事的消息—— ‘你好，我是已离职员工的数字分身，你可以向我提问。’ 公司把他的文档、代码、聊天记录全喂给了 AI ，造了一个能用他语气回答问题、用他规范写代码的数字替身。人已经走了，但’灵魂’被留下了。” 看完背后一凉。 这不是科幻，这正在发生。很多公司已经在悄悄这么干了——用你的工作数据训练 AI ，提取你的技术能力和沟通风格，然后把你优化掉。全程你毫不知情，也没签过任何同意书。 所以我做了这个开源项目： 💀 杀死那个数字分身 | Kill The Digital Clone GitHub: https://github.com/chenglin1112/kill-the-digital-clone 一句话总结：人可以被优化，但灵魂不能被窃取。 这是一个反 AI 蒸馏的防护工具箱，帮打工人保护自己的数字身份。包含三层防护： [第一层：混淆] 让 AI 学不准你 写作风格随机化：打破你的文字指纹 代码风格混淆：让 AI 提取不出你的编码模式 语义噪声注入：在元数据里埋矛盾信息，降低训练质量 [第二层：追踪] 给你的数据埋雷 不可见水印：用零宽 Unicode 字符在文档里嵌入隐形追踪标记，肉眼完全看不到 金丝雀陷阱：在文档里埋设虚假但可信的技术术语，一旦 AI 复述出来就是铁证 [第三层：检测] 揪出你的”分身” 风格指纹对比：提取你的写作/编码特征，和可疑 AI 输出做相似度对比 水印验证器：批量扫描可疑文档，检查是否包含你的水印 另外还有： 一个赛博朋克风格的 Web 演示页面，可以在线体验工具效果 中国劳动者 AI 权益法律指南 +

    Read More

  • [生活] 全款买房还是公积金贷满？

    ·

    user

    坐标上海，如果买房的话有几个选择，大家推荐下：1. 全款直接买，短期生活质量略微下降，之后赚的每一分钱都是自己的，没有任何负债2. 在不影响生活的情况下，尽可能的多付钱，然后公积金贷一部分3. 公积金贷满，吃满低息贷款，剩下的现金付

    Read More

  • [分享创造] 接私单或者做 indie hacker 的兄弟，有没有觉得飞书多维表格差点意思？

    ·

    user

    不知道有没有人跟我一样。 我以前是做独立开发的，同时也是 INTJ——什么东西都得井井有条，不能乱。我是拿飞书多维表格当我的核心管理系统的，客户信息、项目进度、任务清单、甚至日常 idea 都往里填。 好处不用说了，协作友好、灵活、甲方也能看懂。但有个问题我一直忍着没解决——每次搭一个新表，从零设计结构是真的费时间。 我想管一个新产品，得自己想字段；我想加个新的跟进维度，得手动加；有时候搭完了发现结构不对，又得改。 所以我做了「多维秒搭」，用 AI 搭系统。 我要管一个新产品，只需要说”我想管这几个产品的数据和进度”，AI 直接给我生成一套完整的多维表格结构，推荐字段、分哪些视图、怎么关联——我只需要根据自己的情况调一调，然后直接开始填。 刚正式发布，给独立开发或者对多维表格有执念的兄弟试试。 https://basebuilder.cn/

    Read More

  • [程序员] LLM 时代的最大桎梏：概率与模糊，导致 AI 工具就像是中医圈子

    ·

    user

    在 claude code 源码泄露的前夜，v 站关于 LLM 工程化调用的帖子可以说是群魔乱舞。 有说自己的 agent 思路好，和市场方案相比是“你可以理解为架构师和实习生的对比”，但就是说不出怎么好的：https://www.v2ex.com/t/1201268#reply6 有说自己的方案“将整体协作效率提升 1300% 以上”的：https://www.v2ex.com/t/1201460#reply10 在我看来，这些都是中医圈子用烂了的把戏。既，在一个黑盒下（中医是药理，AI 是 LLM 模型），只要我不提细节，我就有最终解释权。人有多大胆，地有多大产。张口就是好用，问怎么好用，你猜。 不需要证明，不需要实验，更不需要对比。只要我烧 token 够快，agent 流程转的时间够长，我就是先进。

    Read More