[问与答] 目前那款指纹浏览器效果最好。
·
目前那款指纹浏览器效果最好。 防关联。物理隔离,指纹匿踪
·
目前那款指纹浏览器效果最好。 防关联。物理隔离,指纹匿踪
·
Post Content
·
想找一个聚合 AI 平台,满足以下几点,找了两天没搞定: ~直连,不用翻墙(公司电脑) ~可以多模型同时回答,节省时间 ~模型更新快 ~跨设备支持 ~稳定 ~文生图有最好,没有也行
·
🚀 招募实习/兼职全栈开发|加入我们,一起打造 AI + Web3 创新项目! 我们正在研发一款结合 AI 与 Web3 元素的全新互动游戏平台。项目处于快速迭代阶段,现希望找到有责任心、有创造力的 全栈开发工程师,一起把产品打磨上线。 ✅ 我们希望你具备以下能力: 至少 1 年 React 实战经验,熟悉 React Hooks ,能够构建清晰、可维护的组件结构; 有 Web3 开发经验(例如合约交互、钱包接入等,经验不限时间长短); 能根据 Figma 设计稿进行页面还原开发,理解基本设计规范和交互逻辑。 🌟 加分项(具备其中一部分即可): 使用过以下任一数据库或缓存技术: Redis / DynamoDB / PostgreSQL 熟悉 Tailwind CSS ,能快速构建响应式界面 能熟练操作 Figma (测量、标注、组件查看等) 有编写智能合约经验( EVM 或 Sui ) 💰 薪资与合作方式: 日薪 300+ RMB 起,根据能力与交付质量灵活调整; 远程协作,时间灵活,沟通高效;…
·
目前负责一个后台管理系统的开发,我自己在思考我平时做产品需求的时候,通常是理解产品需求,然后一边观察浏览器视图,一边调试代码。这里人类天然能将产品需求文档、浏览器视图、屎山代码有机的结合起来。如何能让 AI 将这三者相结合? 我目前想法是利用 browsermcp ,让 cursor 走查一遍整个后台管理系统的功能,类似爬虫一样。同时结合本地代码,让 cursor 能够将视图和代码对应起来。然后每次产品需求来的时候,我先自己扩充产品需求,并当作提示词给 cursor 。以此达到需求文档、浏览器视图、屎山代码三者结合。不知道这种思路能行不。有大佬有这方面的实践吗?
·
TLDR:使用无线路由器做 AP ,记得关闭路由器本身的 ipv6 功能 北京移动,光猫改桥接,网络拓扑是 光猫 – 软路由( openwrt ) – 无线 AP ( TP 的路由器),TP 路由器接 lan 口只用于无线接入。openwrt 能正常拿到拿到 ipv6-pd ,lan 口也有 ipv6 地址,但设备只能获取到 fd 开头的内网 ip 。 tcpdump 抓了半天包,发现设备拿到的 RA 包和 openwrt 下发的 RA 包完全不同,同时 gpt 也给出了提示: A. 你电脑连的不是主路由器的 WiFi ? 你可能连接的是光猫/另一个设备/AP (它只发 ULA 前缀 RA ,且不做 IPv6 出口),而不是你主 OpenWrt 路由的 WiFi…
·
网络:广东移动宽带; dns:opendns/Umbrella 的 doh ,https://146.112.41.2/dns-query opendns 直连的延迟: https://images.weserv.nl/?url=https://article.biliimg.com/bfs/new_dyn/b56511701fdaccbb63925acb7041307179547202.png opendns 代理的延迟: https://images.weserv.nl/?url=https://article.biliimg.com/bfs/new_dyn/9a270a8aec8e880ec683f30538bdf0fa79547202.png dnspod 直连的延迟: https://images.weserv.nl/?url=https://article.biliimg.com/bfs/new_dyn/fdfefe325e0b43654482f6cd553105a879547202.png 为什么 opendns 直连比代理还快?最低延迟居然去到 27ms
·
背景 想用 claude4 做一款给宝宝启蒙用的微信小程序,结果一不小心变成了“折腾大模型造产品”的 AI 实战。本文记录我如何用 Claude 从 0 到 1 快速完成 PRD 、交互、设计甚至 UI 视觉稿,让一个人像一个团队一样高效输出。 第一步:惊艳 只是想试试看 Claude4 的能力到底有多强,听说前端设计的很酷炫;就想拿来试试效果。 效果惊艳: 第二步:采用标准 prompt 继续 因为直接对接的形式,虽然出来的还行,但是对着对着就不太靠谱,有点不受控制了,风格也开始有点变的厉害了。 刚好前不久看到黄叔的文章,里边有个 prompt ,还挺牛逼,结果试试还真可以的。 《全自动设计神器曝光!一个提示词让 Claude 4 狂生 3000 行代码,iOS 界面秒出(提示词来了!)》 这边文章最核心的就这个 prompt ,其中的 prompt 如下: #角色 你是一位资深产品经理、交互设计师、UI 设计师 #任务 本次任务的最终目标是生成一套手机 APP 的 UI 设计图,首先在当前项目目录创建 task.md 文件,列举全部待办事项,每完成一个待办事项就编辑 task.md 文件,使用✅更新对应事项的完成状态,按照顺序依次完成待办直到所有待办事项均变为完成状态。 待办事项 1:产品功能设计…
·
https://alistgo.com/zh/pricing.html
·
今天下午发生了一件事儿,本来是要出差的,我知道后心里想自己不想去,过了一会儿出差就取消了。 类似这种心里想怎样怎样,然后事情就发生了的情形还有很多,用成语讲就是心想事成。 这没有什么奇怪的,大家或多或少都会有类似的体验吧。奇怪的是,当事情无法抗拒或实现时,我的心里就会产生认命接受的想法。而当我心里有不一样的想法时,事情往往会有转机。 我就常常会思考,到底是事情的转变在更高维度上连接到了我的想法并传导了影响。还是我的想法在更高维度上影响了事情的发展。还是说两者是一个本质的两方面体现,是同步进行的? 然后进一步的我就会想到薛定谔的世界。就是说世界的状态对我来讲,在我没有观察意识到之前是混沌叠加的。当我以某种想法对世界加以观察时,世界就塌陷成我观察的状态。 但是这个说法有一个我始终圆不通的点,那就是这个世界是有其他人的。其他人自己本身是确定的,但在我这里是混沌叠加的,那这两者就是矛盾的。 除非我们之间,有一者是真实,有一者是虚幻的,那么就可以解释的通。或者我勉强想到了另一种我们都是真实的说法。 比如说,你在打乒乓球,我以为你在打羽毛球。那么,当我去找你时,这两种想法就发生了碰撞,必须要塌陷成一种事实。那么就取决于我们两者想法的强度如何。如果我的想法强度更强,那么你本来在打乒乓球,当我要见到你时,你以及世界会立刻转变成你在打羽毛球的状态。 或者可以再把世界当成拔河绳,对方在我们不知情的情况下已经把绳子拉向自己那端了,当我们意识到时,虽然强度比对方大,但时间上已经来不及塌陷回来了。