[生活] 彩礼、房子都可以给

v2ex 的彩礼帖子比较多，我也对彩礼进行了一次深度思考。

彩礼（房产加名字）是怎么来的

婚姻 1.0 （农业时代）：夫妻绑定土地，双方共同付出劳动，离婚成本极高。女方出嫁后，娘家失去一个劳动力，彩礼是对这种损失的补偿。这在人力=生产力的农业社会是合理的。

婚姻 2.0 （工业时代）：男外女内分工明确。但问题是女性的隐性贡献（生育、家务、社交维系）无法在资产中体现，存在估值 bug 。所以女方要求彩礼，也是合理的。

婚姻 3.0 （信息时代）：双职工模式，分工模糊。问题出现了，贡献模式已经迭代，但风险对冲工具（彩礼、房产加名）不仅没更新，反而被强化了。这就是系统性 bug 的根源。

彩礼、房产加名的本质

简单说就是契约不对等：

• 男方给彩礼（房产）：前置+可量化+一次性交付（现金到账，房本加名，不可撤销）
• 女方对家庭做出贡献：后置+不可量化+分期履行（未来的隐性贡献，基本靠自觉）

这种设计在任何商业场景都不会被接受。一方刚性确定，另一方弹性模糊，道德风险太大。但这种合作却真实的发生在中国每一对夫妻中，其中当然有成功的案例，但是失败案例中，又有多少人再忍受其中的精神的摧残。

社会剧本对男人的 PUA

现在的剧本把无条件接受女方财务要求包装成了爱的信号，包含三重认证：

1. 财力
2. 情感
3. 品格

一旦你开始计较彩礼，就会被解读为彩礼不足、不够爱、人品有问题。这套逻辑其实就是标准的 PUA 。

结果：饱受压力的中国男性正在退出游戏

当游戏规则本身有问题时，理性的选择就是不玩。

现在越来越多男性开始：

• 延长考察期
• 提高筛选标准
• 甚至直接躺平不婚

这不是什么低欲望，就是正常的风险控制。

大部分人根本没想清楚这场交换的本质是什么。作为系统受益者的女性更不会去思考，彩礼房产这些都是默认配置，直接勾选就行。

出路：给出彩礼的时候，提出契约要求

解决方案很简单，更多人（不分男女）应该认识到现有剧本的荒谬性。

男方在面对彩礼房产要求时，同样提出对等的贡献条款。真正的爱应该是敢于直面问题，共同制定公平规则，而不是单方面的无脑服从。

要接受谈判失败的可能性。项目黄了总比进入一个注定有问题的合伙企业强。

我们正处在痛苦的转型期。旧秩序还在，新共识未形成。作为这个时代的男性，确实比较苦逼。