• [问与答] ClaudeCode➕阿里百炼 CodingPlan 体验不佳

    ·

    最近使用 claudecode 配上阿里云的百炼 coding plan ,使用 kimi k2.5 模型,同样的需求丢给 claudecode 和 Trae ,都使用 kimi k2.5 ,发现 Trae 甚至完成的又快又好。看到大家都在说 claudecode 很厉害,是不是 claude 原生的模型厉害,使用国内模型 api 体验感就会下降?

    Read More

  • [程序员] 今日趣事

    ·

    早上上班路过超市,听到超市喇叭广播 黄瓜 1.5 元美金,西红柿 2.5 元美金,青椒 2.8 元美金当时我脑海中想北京的超市就是时髦,都整上美金了,又一个念头”奸商” 故意用美金听着便宜然后还换算了下大概汇率乘以 7 还挺贵 又走了两步脑海一阵闪电 那特么是每斤。。。

    Read More

  • [☕Vibe Coding🤖] 用 Vibe Coding 开发情侣对战小程序, 5 天狂揽 3k+用户

    ·

    不想洗碗,所以做了个决定谁洗碗情侣游戏。 没想到直接爆了。 小程序:「谁输谁洗碗」 刚看了下后台,上线 5 天注册破 3k ,日增破千,已经累计产生了 1.5w 场对局。 💡 灵感与设计 核心玩法是双人联机互动(猜数字/猜颜色决胜负)。 灵感来源:Switch 的《世界游戏大全 51 》以及 B 站的情侣账号们 UI 设计:界面参考了 Switch 的经典配色。因为是个人开发,没走正规立项流程,基本是想到哪写到哪,页面风格偏野生,但也算极简够用。 🛠 工具与踩坑记录 开发栈:TRAE SOLO + Kimi 2.5 + Gemini 3 避坑指南: 联机匹配功能刚开始卡了几天,后来复盘发现,是我投喂给 TRAE 的小程序文档是旧版本,很多接口已经弃用了。重点:用 AI 编程,一定要喂最新的官方文档。 换了新文档后,联机功能极速跑通。 🚀 开发思考 过去一年我试过很多 AI 工具,早期 Vibe Coding 门槛挺高,最后往往写出一堆“赛博垃圾三件套”( Todolist 、记账、日记),写完就吃灰。 但这次不一样。真正支撑个人开发者去不断迭代、熬夜修 BUG 的,是真实的用户数据和正反馈。看着后台一万多场情侣对决,这种成就感是写自己用的 Demo 给不了的。AI

    Read More

  • [分享创造] 用 AgentsMesh 造 AgentsMesh:一个人 52 天的 Harness Engineering 实践

    ·

    原文: https://agentsmesh.ai/blog/building-agentsmesh-with-agentsmesh Github: https://github.com/AgentsMesh/AgentsMesh OpenAI 最近发表了一篇文章,描述他们如何用 AI Agent 在 5 个月内产出超过百万行代码。他们把这套工程实践叫做 Harness Engineering 。 我在 50 多天前开始建造 AgentsMesh 。52 天,600 次提交,965,687 行代码吞吐,现存 356,220 行代码。一个人。 但更值得说的不是数字,而是这件事本身的结构:我用 Harness Engineering 的方式,建造了一个 Harness Engineering 的工具。 仓库完全开源,git history 公开。所有数字可以用 git log 验证。 工程环境决定 Agent 的输出上限 52 天的实际工作让我确信,Agent 的产出质量不只取决于 Agent 本身,更取决于它工作的工程土壤。这些是代码库里真实沉淀的选择。 分层架构,让 Agent 知道在哪里改 代码库是严格的 DDD 分层:domain 层只有数据结构,service 层只有业务逻辑,handler 层只有 HTTP

    Read More