華山分屍案兇手陳伯謙2018年性侵勒斃高姓女子後，將屍體卸成13塊棄屍，落網後羈押在看守所，竟對前來會見的朋友說想出書《殺人魔之戀》「賺個一桶金」、「應該會很紅喔，變態殺人魔的心情自白」。法院一審依性侵殺人等罪判死，但二審認為他「自首」應減刑，改判無期徒刑，更一審雖認定警察已懷疑陳男涉案，他才自白殺人，不符合自首要件，但依心理鑑定，認為陳男有教化可能，去年9月仍判他無期徒刑，最高法院今駁回上訴，陳伯謙獲判無期徒刑免死定讞。

最高法院指出，陳伯謙犯罪情節重大，泯滅人性，無理剝奪他人生命，構成《兩公約》所稱「情節最嚴重之犯行」，但前審囑託台灣司法心理學會鑑定調查，綜合鑑定結果及鑑定證人林明傑教授、心理師高薇雯等人證言，認為陳伯謙具有「中度」矯治可能性、「中度」再社會化（復歸社會）可能性、「低度」再犯可能性，有續行教化矯正的可能，尚無剝奪生命與社會永久隔離的必要，可於將來執行期間，藉由矯正機關個別心理治療、團體心理治療、生命教育課程，擬定心理及矯正治療，尚無判處極刑必要，更一審判決陳男無期徒刑，宣告褫奪公權終身，並無不當，因此最高法院今天駁回上訴定讞。

高女父親先前不滿陳伯謙免死，曾痛批：「可惡的殺人魔、人渣！竟然不判他死刑？沒有天理！沒有公平正義！我們國家是不是要走上廢死？不然為什麼這麼可惡的殺人魔，把人分屍做成標本，這麼可惡的殺人魔，竟然不判他死刑，政府可不可以解釋一下？」

陳伯謙2018年在台北市「華山草原」搭建「野居草堂」，以體驗原住民傳統文化之名教人射箭，同年6月1日凌晨卻性侵來訪喝醉的30歲高女再勒斃，變態的是，他竟割下高女左乳與私處做成標本，然後分屍成13塊裝成7大袋，騎機車載往陽明山棄屍。

高父因愛女失蹤多日循線找到陳伯謙，但他從容冷靜應對，還故佈疑陣佯稱會協助找人，後來警方依據監視器等發現陳男說詞可疑，鎖定他並約談到案，這時陳男才承認犯案。

但陳男在偵審期間數度翻供，他起先坦承殺人、毀屍，但否認性侵，辯稱是在高女死後用手指辱屍，又改稱戴套辱屍，後來瞎扯高女是遭一名叫「Eric」的台灣男子殺害，他被「Eric」威脅才幫忙分屍、棄屍，但陳男始終說不出「Eric」是誰。

一審認定陳男性侵殺人還分屍、棄屍，審酌他在看守所曾告訴來會見的友人：「我很想說齁，幫我就是保存剪報，但是我想想好像也不用，我出去再來查那個什麼舊的報紙，然後再來收集起來，看能不能出一本書，賺個一桶金，對啊，這個出書應該會很紅喔，變態殺人魔的心情自白。」顯見毫無悔意，2019年依性侵殺人罪判死刑，遺棄屍體罪判刑4年6月，另外，陳男行兇後拿走高女包包及財物，依竊盜罪判刑10月。

上訴後，高等法院認為陳男被警察約談時「自首」並供出被害人遺體在哪裡，2020年將性侵殺人罪改判無期徒刑，引發輿論譁然，至於遺棄屍體罪也減輕改判4年2月徒刑，竊盜罪則改判8月徒刑先定讞。

對於陳男「自首」爭議，最高法院認為法律規定自首「得減輕其刑」，不是一定要減刑，目的是讓真誠悔悟的人可以得到減刑自新的機會，讓狡詐陰險殘暴的人無從遁形，這樣才公平，但陳男一開始以不實資訊誤導家屬及警方追查，甚至故意打電話給已經被他殺死的高女留言，故佈疑陣，這樣是否構成真誠悔悟的自首，必須釐清，因此日前將性侵殺人、遺棄屍體罪部分發回高院重新審理，高院更一審審理後，仍判陳伯謙無期徒刑。

民事賠償部分，台北地院日前判陳男須賠家屬1401萬6374元。（丁牧群／台北報導）

【更多新聞，請看<a href=”http://www.facebook.com/pages/%E8%98%8B%E6%9E%9C%E9%99%AA%E5%AF%A9%E5%9C%98/538723372852293″>《蘋果陪審團》</a>粉絲團】

出版時間：15:06

更新時間：18:15(新增：免死定讞理由)