Cloud computing, NFT, AI, artificial intelligence

CDT 档案卡
标题:误国害民者,胡锡进也
作者:项栋梁
来源:微信公众号“基本常识”
发表日期:2022.8.3
主题归类:佩洛西访台
CDS收藏:人物馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

侠之大者,为国为民。贼之大者,误国害民。 ——基本常识项栋梁

佩洛西还没出发的时候我就写过,只用基本常识就能判断这次不可能有战争发生。为什么这么明显不可能发生的事情还要专门写篇文章来驳斥呢?因为有人在刻意误导公众,让大家误以为国家会用军事力量强力阻止佩洛西,或者一举武力收复台湾。

这个人就是胡锡进。

当前人们的意外、失望、沮丧,不说百分百是受他的言论误导,至少也有八成以上。在这件事情上,胡锡进的危害完全可以称得上是误国害民:

一方面严重损害了国家信誉,另一方面沉重打击了民心士气。

虚张声势透露消息的话术

一位退休的报社主编,何以能损害国家信誉这么严重呢?这就要从胡锡进精心设置的话术讲起。

这位前环球时报主编一向以鹰派爱国者自居,这完全没问题。关键在于,环球时报的主要报道内容是国际局势,而胡锡进作为主编经常明示或暗示自己有独家内部消息,对军国大事发表预测性观点或总结性观点。

胡编话术揭秘:

据我了解

了解……情况的人告诉老胡

请大家相信……一定会

胡锡进一直倾力打造的人设是政府(甚至军方)在宣传系统的代言人,让大家误以为官方某些明面上不好讲的话通过他来讲,不方便发布的消息通过他来透露。

他还多次表达过,虽然因为这些言论经常被公众批评,但他甘之如饴,因为这是他的职责。

在本次佩洛西访台事件中,胡锡进同样使用了使用了这样的话术,暗示他掌握了普通公众所不了解的内幕信息,包括国家军事行动计划这样的绝密级信息。

这样的话术让很多人误以为胡锡进是在替国家、替军方透露消息、放狠话,以达到威慑的目的。也因此,当胡锡进对佩洛西访谈可能造成的后果进行预测时,很多人都误以为他掌握的是真实的内幕信息,是国家的既定方案。

可实际上呢?胡锡进对国际局势的判断经常与现实完全相反,根本不像是一位能接近核心决策层的所谓消息人士。

俄乌战争之前,胡锡进还信誓旦旦说俄罗斯不会采取军事行动,都是西方在造谣。类似这样的打脸案例不胜枚举,只是其人脸皮之厚根本不疼。而且我们用脚趾头想也能知道,涉及对台行动方案这样的绝密信息,不可能提前透露给胡锡进这样一个口无遮拦的大嘴巴。

退一万步说,即便胡锡进在职之时能够掌握一些级别不太高的内部消息,现在他都退休了,谁还敢违背组织纪律冒着杀头的风险给他透露消息?纯粹是胡锡进自己在扯虎皮虚张声势而已。

其实说起来,不管是作为中国公民也好,作为媒体评论员也好,对于国家政策提出建议、做出预测,都没有问题,但你假装掌握内部信源,误导公众以为国家会发动战争,而且造成严重负面影响,这就是典型的误国害民。

突破文明底线的恐吓话术

国际斗争也好,外交策略也罢,有时需要放狠话,有时需要做假动作,这都可以理解。但是,在当前的国际秩序下,放狠话吓唬人也是要讲文明底线的。

以俄罗斯为例,哪怕他们已经把军队和炮弹投送到了乌克兰的国土上,普京也绝不会承认那些被轰炸的医院、学校、民居是他干的。战争中攻击平民就是突破文明底线的行为,哪怕你真的做了,嘴上也坚决不能承认,这才是懂规矩的耍流氓。

然而胡锡进是不讲规矩,也不在意文明底线的。

在佩洛西访台之前,胡锡进在外网放狠话,说解放军在必要时可以击落佩洛西的座机。这就是一条典型的突破现代社会文明底线的言论。

且不说中美之间现在还是友好邦交国的外交关系,即便是中美已经处在战争状态,中国也不可能去击落佩洛西的战机。

佩洛西作为美国国会的众议长,属于立法机构的领导人,并非军事人员,她的座机自然也不是军事目标。哪怕她是敌国领导人,哪怕我们再恨她,只要她不是军方人员,我们最多也就制裁她、抓捕她、审判她,而绝不能在军事行动中杀死她,那样就突破文明底线了。

胡锡进这种公然威胁杀死邦交国领导人的恐怖主义言论被外媒报道,被捅到白宫,没有酿成严重外交事故已经是万幸(老外很清楚他不代表中国官方),他居然不以为耻反以为荣,可以说是毫无外交常识。

此前胡锡进还曾公然说过,中国应该多造核弹,而且要增加到一千枚。

在全球主要国家都达成共识要防止核军备竞赛,尽力控制核武库规模的背景之下,胡锡进的言论堪称恐怖主义宣言,既不符合国家军事战略,也突破了文明底线。

中国关于核武器的国家立场

这些言论放到外网上,可以说是严重损害了中国热爱和平、维护文明秩序的国际形象。放狠话没问题,但像胡锡进这样突破文明底线地放狠话,绝对不属于爱国行为。

爱打仗的人假装爱国家

其实说到底,胡锡进的种种行为都有一个共同的根源:

他是一名狂热的战争热爱分子。

我当然知道【忘战必危】,但我们也该知道【好战必亡】,任何情况下,战争都应该是最最后不得以而为之的选项。中国绝不是一个好战的国家,在国际交往中绝不会动辄以战争相威胁。

胡锡进长期以来的言论已经清楚地表明,他热爱战争、渴望战争,并且在不遗余力地推动战争,甚至不惜绑架国家信誉。

此等误国害民之人,他想要的到底是什么?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

%d 博主赞过: